米国とイラン・イスラム共和国は2026年6月18日 [2]、戦争を終結させるための覚書に署名した [1]。
この合意は、現在進行中の敵対行為を停止し、世界で最も不安定な海上輸送路の一つを安定させるための、初の正式な一歩となる。本合意は、さらなるエスカレーションを防ぎ、恒久的な交渉による解決に向けた枠組みを構築することを目的としている。
覚書は、即時的な人道支援および経済的救済に焦点を当てている。条件に基づき、米国海軍はイランの港湾に対する封鎖を解除し [3]、制裁を緩和することに同意した [3]。さらに、両国は世界貿易の流れを確保するため、ホルムズ海峡を開放する [3]。
覚書の署名まで、紛争は100日以上にわたって続いていた [2]。合意は共同ビデオ会議を通じて発表されたが、当局は物理的な署名場所については明らかにしていない [1]。
上院多数党リーダーのJ.D. Vance（共和党・オハイオ州選出）氏は、この動きを称賛した。「イラン港の封鎖解除は、平和への具体的な一歩である」とVance氏は述べた [3]。
しかし、この合意には一部の観測者から厳しい批判も上がっている。Spencer Ackerman氏は、「この合意は本質的に降伏である」と述べた [1]。また、地政学的なバランスが変化したと指摘する分析もあり、Behrooz Ghamari‑Tabrizi氏は「イランは今や地域的な影響力を利用できる」と述べた [1]。
一部の報告では、この合意によってイランが自信を深めたことが示唆されている一方、他の批評家は、この文書がイラン政府による強制的な譲歩を意味していると主張している [1]。
“「イラン港の封鎖解除は、平和への具体的な一歩である」”
実戦状態から交渉による解決期間への移行は、ワシントンとテヘランの両者が長期化する紛争を回避しようとする戦略的な転換を示唆している。ホルムズ海峡の再開放と港湾封鎖の解除を優先することで、石油輸送と海上安全保障に関する差し迫った世界的経済懸念に対処しているが、合意の長期的な安定性は、その後の和平交渉の成否にかかっている。
