今週、スイスで行われていた米国との間接的な和平会談において、イラン代表団が席を立ち、交渉を停止したと報じられた [1, 2]。

今回の交渉決裂は、ワシントンとテヘランの間の緊張が急激に高まっていることを示唆しており、地域の安定と世界の海運ルートを脅かす事態となっている。この外交的破綻は、イランの活動を巡り、米国政府から一連の軍事的脅迫が改めてなされたことを受けたものである。

イラン側は、これらの脅迫が交渉停止の主な理由であるとしている [1, 2]。具体的に当局者が指摘したのは、ドナルド・トランプ大統領によるイラン攻撃の可能性への言及や、ホルムズ海峡に関する警告である [1, 2]。

トランプ大統領は、この重要な海上回廊について、報告によれば「もしホルムズ海峡が再び封鎖されれば、君たちは自分の国に帰ることはできないだろう」と警告した [2]。

イスラム革命守備隊（IRGC）の高官であるモハンマド・ジャファル・アサディ准将は、イランはあらゆる結果に備えていると述べた。アサディ氏は、米国およびNATOとの直接対決を含む、あらゆるシナリオに対して万全の準備が整っているとした [3]。

しかし、米国政府は会談が終了したという主張を否定している。トランプ大統領は、代表団の離脱は起きていないと述べ、米国とイランの間で間接的な和平交渉が「急速なペースで」継続していると主張した [4]。

双方の説明は食い違っているが、IRGCは、この紛争においてテヘラン側がさらなる切り札を握っていることを示唆した。当局者は、交渉が風前の灯となっている中で、イランにはまだ多くの「切り札」があるとしている [3]。

“「もしホルムズ海峡が再び封鎖されれば、君たちは自分の国に帰ることはできないだろう」”

スイスでの会合に関するイランと米国の説明の矛盾は、深い不信感と、ナラティブ（語り口）の主導権を巡る戦略的な争いを反映している。米国は外交的な進展が続いているというイメージを打ち出そうとしているが、もしイランの離脱が事実であれば、現在は軍事的なレトリックが交渉による解決へのインセンティブを上回っていることを示唆している。特にホルムズ海峡に焦点が当てられていることは、世界の石油輸送の経済的生存性が、この対立における最大の圧力点であり続けていることを示している。